Quiring

 

I Quirings artikkel prøver man å definere ordet “Interactivity”. I media bruker man ordet interaktivitet som et salgsredskap for å dra folk til butikkene for å kjøpe nye teknologier.

Før internett, hadde ikke interaktivitet vært noen betegnelse for individer som kjøper seg et  nytt videospill. Interaktivitet betydde at man hadde et samspill mellom personer på noen måte. Nå kan vi ha dette samspillet med andre personer over nettet, man trenger ikke møte dem. Man er interaktiv selv om man sitter hjemme på datamaskinen.

I sammenheng med Quirings artikkel er det gjort en undersøkelse i Tyskland på dette begrepet. De har hatt 38 intervjuer med “ordinary” brukere. Svaret var ganske samstemt og fleste parten forbinder inteaktivitet med både sosiale og individuelle gjøremål.

Industrien har lagt stor vekt på å få til akkurat dette skiftet. Hele poenget deres er at du kan være sosial med ny teknologi, treffe nye folk, chatte, spille over nettet osv. Dette er på ingen måte usosialt. Om man er på Facebook har man interactivitet, man kan ha en samtale.

Man har fått interaktivitet på en helt annen måte, vi kan arbeide med folk på andre siden av jordkloden, skrive blogginnlegg og kommentere det media skriver. Men jeg vil ikke gå så langt som å hevde at det å kjøpe et PSP3-spill er sosialt, ja kanskje du har interaktivitet når du spiller på nettet, men det er ikke sosialt. Man må ikke glemme hvordan å være sosial og stenge seg inne med all denne nye teknologien som gjør det enkelt å gjøre det hjemmefra isteden.

Interaktivitet vil ikke si at det er sosialt.

Convergence Calls

Konvergens er et begrep som flittig blir brukt i medie sammenheng. Vi har stadig utvikling og må møte nye behov som følger ny teknologi. Man får sammensmelting av medieplattformer og journalister får stadig nye rutiner og arbeidsoppgaver de må lære seg.

I artikkelen Convergence Calls får vi redaksjonenes argumentasjoner for sin bruk av video og multimedia i nyhetsformidlingen. ” A new generation of media consumers has risen demanding content delivered… very much as they want it, the emphasis online is shifting from text only to text with video (Murdoch, 2005). Bill Hagerty, editor for “British Journalism Rewiew” er enig og foreslår at man svarer “krisen” med multimedia. Det de håper å oppnå med dette er at de skal gjenvinne noe av tapet til internett med nettavisen.

Dette er en problemstilling som alle aviser har vært igjennom. Hvis vi ser på FVN.no finner vi blogger, videosnutter, lydklipp osv. De har også oppdatert til multimedia.

http://front.xstream.dk/fvn/silverlight_v1/silverlight_player.php?id=16144&offset=0

Skal man kunne være konkurransedyktig i dag, er man nødt til å møte nye forespørsler som kommer med ny teknologi, man forventer det nyeste av det nye fra media. Det nytter ikke å tviholde på gamle rutiner i denne bransjen.

Men det kommer også nye problemstillinger med denne utviklingen, regelverket blir mer å mer utydelig og grensene for lov/ikke lov er stadig lettere å tråkke over. Man kan lettere miste kontrollen over mitt og ditt, derfor er samarbeid eller “coopetition” og endringer av lovverk langs veien viktig for utviklingen.

KIELLAND KATASTROFEN

 

Bergens tidende (bt.no) lagde i forbindelse med 30 årsmarkeringen til Kielland ulykken en multimediepresentasjon med pårørende og overlevende. Den var oversiktlig og brukervennlig. Stoffet er delt opp, man kan klikke seg inn på det man vil lese uten å måtte skumlese gjennom alt først, noe som er viktig for nettleseren. Man kan velge bildefremvisning med lyd, eller man kan velge å se intervju. Man får opp bilder av forskjellige personer med mindre introduksjonstekst, hvor man kan velge hvem vi vil lese mer om.

Saken er dekket fra mange vinkler fra leger som var med på søk, overlevende og pårørede til 3D visning av hvordan ulykken har skjedd.

Layout og design gjør det det skal, det er med på å skape forståelse av hva saken handler om, humør og stemning er i stil med fargetonene, bildene viser dramatikk og bevegelse. Alt taler for den samme sak, dette er en markering av en alvorlig ulykke og det kommer tydelig frem i layout som i teksten. Hvitt på svart, er dystert.

Om man skulle sette fingeren på noe som var mindre bra, ville jeg si at bildefremvisningene med lyd, kunne vært bedre kommentert av reporter. Noen “humpete” setninger og til tider sløv tale, under intervjuene med overlevende og pårørede var det noen urelevante baklyder av tøy når de beveger seg, litt piping som når du kommer for nær med mobiltelefonen. På intervjuet med pårørede Gunvor Lervik kom det av og til inn en uintrodusert tredjepart, litt irriterende og uprofesjonelt.

 Disse lydopptakene er veldig avhengige av hvor flinke disse ulærde er til å snakke for seg og de fleste fungerer bra, det er tilsatt bakgrunnsstøy som følger tema og handling. Veldig bra, men urelevant støy er noe som må vekk. Bildefremvisningen gjennom lydopptakene følger også intervjuets gang og forsterker inntrykket.

Alt i alt en smakfull minnetributt

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/30-aar-siden-Kielland-katastrofen-1056254.html?xtor=AD-10

Journalistikk uten journalister?

Alle har mulighet til å publisere tekster på internett. Man finner mer å mer artikler/innlegg skrevet av amatører på nett. Oh my news er et nettsted som kanskje har den største gruppen frivillige skrivere, regissørene arbeider med ca 40 000 amatører som skriver for dem. Den “gamle” tanken er at nyheter er laget av George.W.Bush eller Bill Gates og skrevet av intelektuelle journalister. Nå får vi nyheter fra flere sider, kollektiv tenkning. Nesten alle nettnyhetssider har et felt nederst på siden hvor alle kan kommentere å si sin mening om det som er publisert. Eller de har lagt det opp slik at du kan koble bloggen din via en lenke til kommentert innlegg på deres side. VG sin nyhetsside har f.eks. denne funksjonen. Dette leder til debatten, hva er journalistikk? Kan alle være journalister? Her er det delte meninger. Man kan ikke nekte for at det har sine fordeler at flere tar del i nyheter. Alle kan fortelle en nyhet om de bevitnet den, om de er journalist eller ikke og man kan ikke ta skade av å høre en sak fra flere sider. Om det er troverdig eller ikke, er en annen sak, men det må man tenke over uansett hvem som skriver. Men som amatør, har man ikke lært alle regler eller tanker man bør ha i bakhodet når man publiserer en sak og mangler kanskje fortere dekning og kilder som er viktig for å dekke en sak. Man ser også at mange av f.eks. bloggerne, trår over kanten og mobber enkeltindivider, noe man har/ kan bli anmeldt for. Denne økningen av amatører på nett styrker bare tanken om at nettvett bør bli innført i skolepensum. Skal alle bruke det, må alle vite hvordan de skal opptre der også. Kvalifiserer en blogg for journalistikk? Jeg vil påstå det. Den kan inneholde nyheter, debatter, fakta og er publisert for alles øyne. Det er en voksende gren som flere folk følger med på. Det er utrolig interessant å diskutere et innlegg i f.eks. VGnett med amatører fra hele landet og høre forskjellige meninger. Det vokser man på. Det tilfører journalistikken det den har manglet.

http://www.vg.no/

Kristin Halvorsen vs Sonje(14)

Tidligere i uken klarte Kristin Halvorsen å provosere på seg 14 årige gamle Sonje med sine forslag om å innføre “ny media” til pensum på skolen. Jeg siterer Sonje: “Kristin Halvorsen, jeg er på Facebook og det jeg lærer der bør ikke inngå i noens pensum. Kors på halsen.” Det diskuteres mye over dette innlegget, det er klart at hvis du legger det frem som Sonje har gjort i sitt innlegg, så tenker du selfølgelig, helt enig, Facebook å Twitter trenger vi ikke å lære på skolen! Det er første tanken som slår meg! Alle på min alder har jo greie på dette..

Men tenker man litt videre så dukker det opp noen grunner for hvorfor nye sosiale medier bør inngå  i pensum. Brukerne av disse er den yngre generasjonen og mange av disse aner ikke hvor farlig det kan være å utlevere seg selv på nettet, hvor grensen burde gå, hva som er lureri, normalt/ ikke normalt. Det er dette vi må få kunnskap om! I dag er det latterlig enkelt for “gamle griser” å få tillurt seg noen “smårips” barneporno, chat, møte og misbruk. De fleste foreldre har ikke peiling på hva barna deres driver med på internett eller hvordan disse “nye mediene” brukes, det må endres. De må kunne se varseltegnene. Det er også mye økonomisk svindling på nett som spesielt voksne burde oppdatere seg på. En mail fra skatteetaten hvor de spør om kontonummer, fødselsnummer osv, det er nyttig å vite hva som er normalt/ikke normalt for både barn og vokse. “Nye sosiale medier” åpner nye dører for all slags kriminalitet.

Hele verden er under konstant utvikling av “nye medier”  og vi kan ikke bli hengende etter. Om man bare vet hvordan de skal brukes og hvordan man sikrer seg på nett, så kan det være nyttig å vite hvordan man skriver f.eks. et blogg-innlegg. Det er en blomstrende trend og hvem hvet hva vi kommer til å lese mest av i fremtiden, blogg eller avis? Ved å lære seg å blogge tillærer man seg også andre ting enn å skrive hva du hadde til middag i går med vennene dine. Man lærer å skrive, drøfte, publisere på nett, layout, opplastninger av media til en nettside osv, masse nyttige og hensiktsmessige verktøy som du garantert har godt av kunne uansett hvilken jobb du søker til. Hvem vet, kanskje en arbeidssøknad i fremtiden har en ny mal med krav om video-blogg å hele pakken, hvem vet.

Men Twitter og Facebook som hovedpensum, ville jeg ikke hatt stor tro på.

Creme de la creme

Ny uke ny oppgave:) Jeg har valgt å kommentere “cremeinterior.blogspot.com”. Bloggen er skrevet av ei dame som har stor interesse for interiør. Nærmest alt av innholdet er relatert til hennes butikker. Siden er harmonisk og behagelig å se på. Hun skriver med et personlig og vennlig preg, hvor hun gjerne deler ut en smiley på slutten av setningene:) Man får en følelse av venninne prat. Hun henvender seg til leserne å skriver DU med store boksaver. Hva synes DU om denne bloggen? Hun har gavetrekninger med produkter fra hennes egen butikk som engasjerer leserne til å kommentere på bloggen hennes. Hun får plass til litt personlige henvendelser, men de er alltid relative for butikken. Hun legge ut bilder av hennes egne møbler og kommenterer hvordan hun vil ha det hjemme, ommøblering osv. Business prat med personlig preg, noe som gjør interiør mer interessant å lese. Pluss at hun viser utrolig fine møbler og interiør dingsebomser:) Alt blir forsterket av at hun faktisk KAN interiør, hun er flink og skaper troverdighet!

Lawrence Lessig

Ukens oppgave er å diskutere våre tanker om internett nå og framover med tanke på Lawrence Lessig sine teorier. I sin bok diskuterer han hvorvidt internett eller cyberspace kan bli regulert eller lovsatt av diverse aktører på nett og regjeringen. Patent, copyright osv kan også utgjøre en stor del av dette, noe som kan utvikle seg slik at lovene på nett ikke gjenspeiler seg med regjeringen sine lover i det normale samfunnet. Hvem skal kontrollere og regulere cyberspace? Fri ytring og informasjonsflyt kan bli regulert av store selskaper, patent innehavere osv. Hvordan blir fremtiden da? Hva skjer med innovasjonen om Internett blir patentert og dandert av copyright, stopper innovasjonen her, eller utvikler internett bruken seg i det uendelige? Slik som jeg kjenner internett/cyberspace nå så lurer jeg på vanskelighetsgraden i å gjennomføre lovverk for internett. Selvfølgelig er det enkelt å sette opp noen lover, men hvor enkelt er det å kontrollere bruken? Ressurssterke aktører på nett har ingen problemer med å gjennomføre brukerregler på sine programvarer osv, og enkelt regulerer de hvem som får bruke/ikke bruke, betaling, patent osv.  Men samtidg så er det mange smutthull for kriminalitet og det virker som det er vanskelig å stoppe/ finne bakmenn som står for kriminaliteten og skraper inn sin fortjeneste på diverse. Det er mange faktorer som spiller inn for lovverket i cyberspace og det er vanskelig å si hvordan jeg tror det kommer til å utvikle seg. Jeg føler ikke jeg har kompetanse til å legge ut noen teorier eller følge et mønster og fastslå hvordan uviklingen kommer til å gå. Det jeg håper skjer er at man fortsatt får ha fri ytring og at vi ikke får altfor mye privat regulering av store selskaper, samtidig som det må til det også for at vi ska utvikle oss.

http://www.idg.no/computerworld/article110378.ece

Blogg nr 1:) Imponerende 14 åring

Ukens oppgave er å skrive om en blogg du følger med på, å beskrive hvorfor den er bra. Jeg som er ny i blogging måtte da finne en blogg å lese, jeg har aldri lest en blogg før. Jeg følger derimot med i media hvor en ung pike har stukket seg fram med sine blogge ferdigheter. Jeg valgte derfor å ta en titt på bloggen “Voe” som ligger på toppen av mest leste blogger. Det som virkelig gjorde at jeg fikk lyst til å lese hennes blogg, er at hun er en ung jente på 14 år som har klart dette. Det er utrolig imponerende. Hun er en utrolig søt og sjarmerende jente som legger ut hva hun gjør på fritiden og legger ut bilder på bloggen sin av dette. Hun leverer av seg selv og bruker mye tid på bloggen sin. Man kan få motetips og se resultater av produktene hun prøver ut. Det er nok til å gjøre meg nysgjerrig å følge med på bloggen hennes. Nå leser jeg ikke bloggen først og fremst for å få motetips, det er fordi jeg finner personen interessant å ønsker å følge med på hennes publiseringer. Det er syv år siden jeg var fjorten år og kan vel på så måte ikke relatere meg til alderen, men det er også noe som gjør den interessant. Hva gjør fjortenåringer, hva snakker de om, det er en gøy alder å følge med på. Jeg hørte også rykter om at hun skulle ha gjesteforelesning på et universitet eller en høyskole. Jeg som går på universitet synes det er fasinerende at vi blir forelest av ei 14 år gammel jente. Det er jo helt fantastisk. Men det er ofte sånn at de unge er flinkere på “ny teknologi” og bruker dette mer enn voksne. Far må ofte gå å spørre sine unger hvordan han legger ut bilder på facebook osv.  Jeg har aldri tenkt at jeg skal begynne å blogge, det er ikke så lenge siden jeg først hørte om blogging. “Voe” har vært kreativ og funnet en måte å uttrykke seg selv på som folk elsker å følge med på. Hun kan gjøre en karriere ut av det. Folk elske å følge med på vellykkede personer, og jeg vil si at hun virker som en vellykket 14 åring. Hun har et meget søtt ansikt, er et vinnende vesen, stoff å publisere som interesserer, tekniske ferdigheter og blogge ferdigheter. Nå har jeg skrevet fjorten år mange ganger, men jeg er imponert.

Ønsket utbytte

Kom103 er et spennende fag som jeg gleder meg til å ta fatt på. Det jeg ønsker å få ut av dette faget er økt kunnskap om hvordan man kommuniserer via nettet. Hvordan man når frem til leserne via både form og innhold. Hvordan man skaper et levedyktig verk på nettet som skaper interesse og gir debatter. Hvilke maler som gjelder og virkemidlene man kan bruke for å ytre mening via en nettside. Jeg ønsker å få kompetanse til å få mine prosjekter på nettet til å bli akkurat som jeg hadde tenkt, eller bedre. Det er utrolig spennende å se hva man kan gjøre med en enkel tekst for å få den attraktiv for leseren. Jeg har tenkt til å lese mye på pensum for å få dette til selvfølgelig, men jeg vil også undersøke det som blir publisert på nettet, hvordan andre gjør det. Jeg må rett å slett begynne å lese blogger, noe jeg ikke har gjort før. Jeg må begynne å følge mer med på all kommunikasjon, den finnes overalt, men tenke mer over den. Hva som gjør den bra/dårlig, oppsiktsvekkende/kjedelig, hvilke virkemidler som er brukt, om den er verdt å følge med på og hvorfor. Jeg må også øve meg på å diskutere, muligens også å provosere for å få igang en interessant debatt på min blogg. Jeg må ta et standpunk og være klar på hva jeg mener, slik at folk kommenterer på bloggen min. Jeg må bruke bloggen til å utvide min kunnskap om kommunikasjon, de tekniske hindringer jeg kanskje kan møte og generelt nyttige ting å vite for den som blogger. Det er en ny arena for meg iallefall, men utrolig spennende fag og da er det så mye enklere å lese på det også.. Gleder meg til neste uke, da er det ny publikasjon med ny oppgave. Blir spennende å se hvordan denne bloggen utvikler/ikke utvikler seg, håper på det beste.

Hva har jeg oppnådd? Nå er vi ved veis ende, jeg føler det har gått greit. Jeg har fått øve meg på å skrive, legge inn bilder, video og utforme layout, det er fortsatt ting jeg må trene på, men jeg har nå kompetanse om hvordan de ulike tingene skal gjøres.

Dette var en veldig faglig blogg så det å provosere frem kommentarer var ikke så reelt som med andre blogger kanskje. Jeg synes fortsatt at dette er gøy og kunne faktisk tenke meg å fortsette å blogge, det vil tiden vise. Nå får vi nye fag og nye oppgaver som vi skal ta fatt på, det kan jo være interessant å blogge litt om.

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!